Fauci : une transmission au ministère de la Justice, mais toujours aucune poursuite
Le 6 août 2026, la commission sénatoriale de la Sécurité intérieure a adopté, par huit voix contre cinq, une résolution pour outrage au Congrès contre Anthony Fauci. Les républicains ont voté pour, les démocrates contre. Ce vote fait suite à son recours répété au cinquième amendement lors de l’audition du 29 juillet. Il ne constitue ni une inculpation ni une condamnation.
Un vote de l’ensemble du Sénat paraissant hors de portée, Rand Paul a transmis directement le dossier au ministère de la Justice et au parquet fédéral de Washington. Cette démarche n’oblige pas les procureurs à engager des poursuites. Sa validité est également contestée, car la loi prévoit normalement une saisine certifiée au nom du Sénat.
La grâce accordée par Joe Biden couvre uniquement les poursuites fédérales liées aux actes commis entre 2014 et le 19 janvier 2025. Elle ne protège Fauci ni contre d’éventuelles poursuites engagées par un État ni contre celles concernant des faits postérieurs. Il pouvait donc encore craindre que ses réponses lors de l’audition de 2026 soient utilisées contre lui.
Les républicains estiment malgré tout que la grâce écartait tout risque de poursuite pour les faits anciens et que sa déclaration d’ouverture lui avait fait perdre le droit de garder le silence. Ses avocats rejettent ces deux arguments. Le Sénat aurait pu lever l’incertitude en lui accordant une immunité couvrant son témoignage, mais il ne l’a pas fait.
Fauci n’est toujours ni poursuivi ni inculpé. Le ministère de la Justice devrait d’abord ouvrir une procédure, puis obtenir un acte d’accusation devant un grand jury. Un juge fédéral déciderait ensuite si Fauci pouvait légitimement invoquer le cinquième amendement. Plusieurs juristes interrogés par le New York Times pensent que la procédure pourrait s’arrêter à ce stade.
Ron Johnson poursuit parallèlement une enquête distincte. Sa sous-commission a récupéré l’iPhone professionnel utilisé par Fauci pendant la pandémie et lui propose un nouvel entretien retranscrit à huis clos.
Sources :
NBC News — Senators vote to hold Anthony Fauci in contempt of Congress
The New York Times — How Fauci Got to This Point and the Legal Peril He Faces
Article en relation :
Anthony Fauci face au Sénat : la grâce présidentielle contre la vérité
Pour aller plus loin
Si ce décryptage vous est utile, vous pouvez vous abonner pour recevoir les prochaines analyses.
Chaque publication apporte une grille de lecture claire sur la fabrication de l’information et des perceptions.
— André Francis
Merci d’avoir pris le temps de lire cet article. Continuez à poser les bonnes questions, et ne prenez rien pour acquis.